いい論文を書いても社会はよくならない（ことが多い・・・）

SDMでは、従来型の修士課程での専門的な要素技術の

習得や研究を行う以外に、その技術が社会でどのような価値が

あるか、あるいは今の世の中で何にみんな困っているのかを

現場目線で考えあうための仕掛けの場も数多くあります。

 

その一つが、ALPSというものです。

高齢者の方々が今、どこで、どのように、なぜ困っているのかを

徹底的にチームで議論し尽くします。

正直疲れるし、議論は平行線、ときには元に戻るなんて

こともよくあります。

でも、このプロセスが大事だと思います。

プロセスをみんなで共有することで、目標が一つになり、

様々な方法や手段を目的化せずに取り組みことが

可能になるからです。

 

以上のように、つまりは従来の理工系修士教育のような

論文を書く過程で論理的思考能力や文章作成能力を

鍛えることも大事ですが、ここSDMでは

「その論文は誰にためにあるのか」

を問われるシビアな世界だということです。

いい論文の定義は、査読をクリアできることではなく

社会や世の中に貢献できる可能性があるか、

そしてその技術や構想を、企業が見て価値と認めるか。

 

そこがSDM的な論文の価値であり定義になると思います。

『いい論文が決して社会をよくするとは限らない』

 

忘れずにしたい言葉です。

 

※明日は、日吉キャンパスの来往舎においてSDMの

教育体系や研究内容を発信するイベントが以下のとおり

開催されます。ぜひお近くの方や興味ある方はぜひ。

学生も多数参加します！

http://campus.hc.keio.ac.jp/ora/HRP/

連合三田会

修士課程の佐伯です。

１１月９日の連合三田会では、ＳＤＭは日吉の共生館でパネルディスカッションとポスターセッションを行いました。

皆さん、お疲れ様でした。

 

ちなみに、すぐとなりのグラウンドでは、慶應１５０周年のイベントで加山雄三さんのステージが行われました。

写真は、リハーサルです。すごいイスの数。

 

私は運良く、松岡修三さんとツーショット写真をとらせてもらいました。

シャッターは、日テレのアナウンサーで慶應のOBのラルフこと鈴木崇司さんに押してもらいました。

非常にもうしわけなかったです。。。

ALPSの課題の広告で悩んでいる件

修士課程の佐伯です

SDMのカリキュラムには、ALPSという、約１年を通したグループワークがあります。

あるテーマを与えられそれについての製品やサービスを

各グループで考え提案するというものです。

MITとスタンフォード大の先生が定期的(計６回、各回２日間の計１２日間)にこられて

講義を行い、宿題をいただき、次の講義までに各グループで打ち合わせを繰り返すという流れです。

１年間を通したグループワークは気が遠くなる長さだと思っていましたが、１１月１７日、１８日の

ALPSが５回目。もうかなり後半ですね。

１２グループ、それぞれ特色がでて、グループ結成当初から比べて、だいぶ組織化されてきているかと思います。

 

今回の宿題のひとつに広告があります。

１ページの広告をつくるのですが、これがなかなかむずかしいです。

広告なんて作ったことなかったんですが、

誰にみせるか、

どこでみせるか、

何を伝えるか、

キャッチコピーは？

さらにセンスも問われる

奥が深いです。。

 

明日、明後日は、日吉リサーチポートフォーリオがあります。

学外者に研究科を公開する日です。

ALPSにご興味のある方は、ポスターセッションがありますので、どうぞお越しください！